El estudio, publicado en The Lancet Microbe, ha analizado a 387 adultos con meningitis neumocócica atendidos en el Hospital Universitario de Bellvitge entre 1974 y 2023. Cuando la infección se había extendido a través de la sangre desde otro punto del organismo, 48 de cada 100 pacientes fallecieron durante los primeros 30 días. En cambio, la mortalidad fue de 10 de cada 100 cuando la meningitis estaba relacionada con una otitis y de 9 de cada 100 cuando la bacteria había llegado al sistema nervioso a través de una fuga de líquido cefalorraquídeo.

El trabajo es fruto de décadas de colaboración entre los servicios de Microbiología y Enfermedades Infecciosas del Hospital de Bellvitge, que han permitido conservar y analizar conjuntamente la información clínica y microbiológica de los pacientes. Estas cinco décadas de datos clínicos y microbiológicos se combinan ahora con el análisis genómico de 200 muestras de neumococo. “Poder observar una misma enfermedad a lo largo de cincuenta años nos permite ver aspectos que una fotografía puntual no muestra: cómo ha cambiado la enfermedad, cómo han evolucionado las bacterias que la causan y qué ha sucedido con las resistencias a los antibióticos”, explica Carmen Ardanuy, jefa de Sección del Servicio de Microbiología del Hospital Universitario de Bellvitge, investigadora del IDIBELL y del CIBERES y autora sénior del estudio.

La vía de entrada de la infección marca grandes diferencias en el pronóstico

En casi la mitad de los casos estudiados (174 de los 387, un 45%), la meningitis estaba relacionada con una otitis. En 105 pacientes, la bacteria llegó al cerebro a través de una fuga del líquido que rodea el cerebro y la médula espinal. En los otros 104 casos, el neumococo había pasado a la sangre desde una infección localizada en otra parte del organismo, mayoritariamente una neumonía, y desde allí había alcanzado el sistema nervioso.

Este último grupo presentó el peor pronóstico. Además, los pacientes eran, de media, de mayor edad y presentaban más enfermedades previas. Los resultados muestran que, detrás de un mismo diagnóstico de meningitis neumocócica, pueden existir situaciones clínicas con riesgos muy distintos. Conocer el origen de la infección ayuda a identificar a los pacientes con mayor riesgo de evolución desfavorable. El estudio también muestra que los distintos tipos de neumococo no se distribuyen de la misma manera según el origen de la infección y que algunos serotipos se asocian con formas más graves de la enfermedad.

¿Qué ha cambiado en 50 años?

Durante las cinco décadas analizadas han cambiado los tipos de neumococo que causan meningitis y también las resistencias a los antibióticos. Coincidiendo con la introducción progresiva de las vacunas neumocócicas conjugadas, disminuyeron los tipos de bacteria incluidos en estas vacunas. Los serotipos cubiertos por la primera vacuna conjugada, la PCV7, representaban el 37% de las muestras analizadas entre 1979 y 2000 y solo el 6% entre 2016 y 2023.

Al mismo tiempo, también disminuyeron algunas resistencias a los antibióticos. La resistencia a la penicilina pasó del 32% al 20%, y la resistencia a la cefotaxima, otro antibiótico utilizado contra estas infecciones, del 19% al 6%. El equipo investigador relaciona buena parte de esta reducción con la disminución de los tipos de neumococo resistentes cubiertos por las vacunas.

Este resultado tiene implicaciones que van más allá de la meningitis. Los datos muestran que la vacunación puede modificar los tipos de neumococo que circulan y, de forma indirecta, contribuir a reducir la presencia de bacterias resistentes a los antibióticos. Al mismo tiempo, otros tipos de neumococo pueden ganar peso, lo que obliga a mantener una vigilancia continuada.

Leer el ADN del neumococo para anticipar sus cambios

Para seguir esta evolución, el equipo investigador ha analizado el genoma completo de 200 muestras bacterianas recogidas entre 1986 y 2023. El análisis ha permitido identificar 60 familias genéticas distintas de la bacteria y determinar cuáles se han reducido, cuáles se han mantenido y cuáles concentran más resistencias a los antibióticos. Una parte del análisis genómico, incluido el estudio de asociación del genoma completo (GWAS), se ha desarrollado en colaboración con el Wellcome Sanger Institute.

Entre los tipos que siguen teniendo una presencia destacada se encuentra el serotipo 3, especialmente frecuente en las meningitis relacionadas con una otitis y entre las personas de mayor edad. Uno de sus linajes presentó una proporción superior a la esperada de casos graves y de mortalidad, aunque los autores subrayan que este resultado debe confirmarse en estudios más amplios y multicéntricos.

La vigilancia genómica permite detectar variantes que ganan terreno, seguir la evolución de las resistencias y aportar información para adaptar las estrategias de vacunación a medida que evoluciona la bacteria. Esta línea da continuidad a más de una década de investigación en vigilancia genómica del neumococo desarrollada por el Servicio de Microbiología de Bellvitge en el marco de distintos proyectos competitivos del Instituto de Salud Carlos III.

“Leer el ADN del neumococo nos permite entender cómo va cambiando la bacteria con el tiempo y disponer de más información para anticipar nuevos riesgos”, explica la Dra. Sara Calvo-Silveria, investigadora del IDIBELL vinculada al Servicio de Microbiología del Hospital Universitario de Bellvitge y primera autora del estudio.

El trabajo forma parte de la tesis doctoral de Sara Calvo-Silveria, defendida el 24 de julio en la Universitat de Barcelona con la calificación de excelente cum laude y mención internacional. Su investigación ha permitido aplicar las herramientas actuales de genómica a una serie clínica y microbiológica iniciada en el Hospital de Bellvitge en 1974, cuando estas tecnologías todavía no existían.

Referencia bibliográfica

Calvo-Silveria S, González-Díaz A, Cabellos C, King AC, España-Bonilla R, Berbel D, Tubau F, Yuste J, Martí S, Càmara J, Cheng HCR, Guillem L, Viladrich PF, Bentley SD, Liñares J, Lo SW, Ardanuy C. Five decades of pneumococcal meningitis in Spain: a single-centre, clinical and genomic, retrospective, observational study. Lancet Microbe. 2026:101471. DOI: 10.1016/j.lanmic.2026.101471

Este curso da continuidad al programa de capacitación transversal dirigido al personal investigador del CIBER, que comenzó con una primera formación centrada en la transferencia del conocimiento. En esta ocasión, la comunicación científica y la divulgación se sitúan como competencias clave para acercar los resultados de la investigación a la sociedad, favorecer la relación con diferentes públicos y poner en valor el trabajo científico más allá del ámbito académico.

Durante la primera jornada se ha puesto el foco en el papel del personal investigador para acercar la ciencia a la sociedad. La conferencia inaugural, "De la investigación a la sociedad: el papel del personal investigador en la comunicación de la ciencia", impartida por el investigador y divulgador Lluis Montoliu (CIBERER, CSIC-CNB), ha servido para reflexionar sobre la importancia de trasladar el conocimiento científico a la sociedad de una manera clara, rigurosa y cercana.

El programa ha combinado charlas, mesas redondas y talleres prácticos para abordar algunos de los principales retos y oportunidades actuales de la comunicación científica. Elisabet Prats, investigadora del CIBER-BBN que participa en el programa de divulgación Órbita Laika, ha compartido importantes consejos prácticos en su taller sobre cómo ordenar ideas y trasladar la investigación a los públicos de manera divulgativa.

Entre los contenidos trabajados durante esta primera jornada se encuentran el uso de la Inteligencia Artificial en la comunicación científica, la importancia de la imagen en la divulgación científica, las claves para contar la ciencia de manera divulgativa y las estrategias para establecer una comunicación eficaz. Además, la voz del paciente ha tenido su propio espacio con un taller dirigido a la comunicación con las asociaciones de pacientes ofrecido por Javier Pérez-Minguez Caneda, director de la Fundación Ana Carolina Díez Mahou, y Beatriz Gómez, gestora científica del CIBERER. Asimismo se han presentado las líneas de trabajo y prioridades de la Unidad de Cultura Científica del CIBER, poniendo el foco en la investigación y a la difusión colaborativa.

El curso continuará mañana -29 de septiembre- con una segunda jornada dedicada a otros aspectos fundamentales de la comunicación científica, como el papel del personal investigador ante los bulos y la desinformación, la comunicación de la ciencia a través de las redes sociales y las experiencias de divulgación desarrolladas en diferentes áreas del CIBER. También se abordará cómo las competencias en comunicación y divulgación pueden contribuir al currículum del personal investigador y a las convocatorias de ayudas competitivas. Finalmente, se presentará la UCC+I de la Universidad Autónoma, para mostrar otros ejemplos de como trabaja una UCC desde la universidad y reforzar la importancia de la divulgación colaborativa.

El Curso de comunicación científica y divulgación para personal investigador CIBER celebra este año su cuarta edición con un formato dinámico que combina charlas y talleres donde participan profesionales de la comunicación y la cultura científica, junto al personal investigador del centro, lo que hace que el alumnado se sienta más cercano a las materias abordadas.

Más información sobre el Curso  

Tras esta formación, el programa culminará con una nueva acción dedicada al liderazgo femenino, completando un itinerario diseñado para fortalecer las competencias transversales del personal investigador en etapas iniciales de su carrera. Con esta iniciativa conjunta, el CIBER y la Fundación Banco Sabadell continúan impulsando el talento joven y ofreciendo herramientas que contribuyan a su desarrollo profesional y a potenciar el impacto científico y social de su trabajo.

En este primer curso del programa 30 investigadores e investigadoras en etapas iniciales de su carrera científica mejorarán sus capacidades en los procesos de innovación y valorización de resultados científicos. A través de sesiones impartidas por profesionales de la Plataforma de Desarrollo Tecnológico del CIBER, la Oficina de Transferencia del Conocimiento (OTC), personal investigador y representantes del ámbito empresarial, como Emilio Erazo-Fischer de Asabys, el alumnado conocerá aspectos esenciales como la protección de resultados mediante patentes, los entornos regulatorios, la creación de empresas basadas en el conocimiento o el diseño de estrategias para llevar una idea científica hacia aplicaciones con potencial impacto en salud.  

La formación combina contenidos teóricos con talleres prácticos y análisis de casos reales, permitiendo adquirir herramientas para identificar oportunidades de transferencia en sus propios proyectos de investigación. Entre las actividades previstas destaca la preparación y presentación de propuestas en formato pitch, un ejercicio orientado a mejorar la comunicación de proyectos innovadores ante potenciales colaboradores e inversores.

El programa continuará en los próximos meses con acciones formativas centradas en comunicación y divulgación científica, y liderazgo femenino. Con esta colaboración, CIBER y la Fundación Banco Sabadell refuerzan su compromiso con el talento joven y la formación transversal para predocs y postdocs del CIBER, dotando de herramientas que les permitan maximizar el impacto científico, social y económico de su trabajo.

El trabajo ha dado lugar al VIRA Score (Viremia-Integrated Risk Assessment), una escala que incorpora la presencia de ARN del virus en sangre —conocida como ARNemia o viremia— al sistema de evaluación clínica CURB-65, utilizado habitualmente para valorar la gravedad de las neumonías. Los resultados muestran que esta combinación mejora significativamente la capacidad para identificar a los pacientes con mayor riesgo de fallecimiento durante los 30 días posteriores al diagnóstico.

Una herramienta adaptada a la realidad actual de la COVID-19

Aunque la pandemia ha evolucionado y la vacunación ha reducido la gravedad de la enfermedad en la mayoría de la población, la COVID-19 continúa siendo una causa importante de neumonía que requiere hospitalización. El reto es especialmente importante en personas inmunodeprimidas, como pacientes trasplantados, personas con cáncer o con enfermedades que afectan al sistema inmunitario, cuyo riesgo de complicaciones sigue siendo elevado.

Hasta ahora, las herramientas pronósticas utilizadas en la práctica clínica, como el CURB-65, habían sido desarrolladas para pacientes inmunocompetentes y tendían a infraestimar el riesgo real de los pacientes más vulnerables.

La presencia del virus en sangre aporta información clave

El estudio demuestra que detectar material genético del SARS-CoV-2 en la sangre en el momento del ingreso es un indicador independiente de mal pronóstico.

El grupo investigador analizó los datos de 819 pacientes atendidos en seis hospitales españoles entre 2020 y 2023, incluyendo tanto personas inmunocompetentes como inmunodeprimidas. Los resultados confirmaron que incorporar la ARNemia al modelo pronóstico mejora de forma notable su capacidad predictiva en ambos grupos de pacientes, siendo el beneficio especialmente relevante en las personas inmunodeprimidas. En este grupo, donde las herramientas convencionales mostraban importantes limitaciones, el VIRA Score permitió identificar con mucha mayor precisión a los pacientes con riesgo elevado de fallecimiento.

Mejor identificación de los pacientes que necesitan una atención más intensiva

Disponer de una estimación más precisa del riesgo desde el momento del diagnóstico puede ayudar a los profesionales sanitarios a tomar decisiones clínicas más rápidas y personalizadas, como intensificar la monitorización, priorizar determinados tratamientos o planificar el nivel asistencial más adecuado para cada paciente. Los autores destacan que el objetivo no es sustituir las herramientas ya existentes, sino mejorarlas mediante la incorporación de un biomarcador con una sólida base biológica y un claro valor pronóstico.

Una calculadora disponible para los profesionales sanitarios

Como parte del proyecto, el equipo ha desarrollado una calculadora online de acceso libre (virascore.com) que permite obtener de forma inmediata la puntuación del VIRA Score y la estimación individual del riesgo de mortalidad. Aunque los resultados son robustos, los investigadores señalan que, como se hizo en su momento con el CURB-65, será necesario validar la herramienta en nuevas cohortes internacionales antes de generalizar su uso en diferentes sistemas sanitarios. Este trabajo constituye, por otra parte, la primera validación del sistema CURB-65 en pacientes inmunodeprimidos con neumonía por COVID-19 en la era posterior a la vacunación y representa un avance hacia una medicina más personalizada para el manejo de las infecciones respiratorias graves. Además del IBiS y dentro de un consorcio multicéntrico integrado por profesionales del Hospital Universitario Virgen del Rocío, el Hospital Universitario Virgen Macarena, el Hospital Universitario de Bellvitge-IDIBELL (Barcelona), el Hospital Universitario Cruces (Bizkaia), el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla-IDIVAL (Santander) y el Hospital San Pedro-CIBIR (La Rioja), han participado varios grupos del CIBERINFEC.

Referencia del artículo: 

Salto-Alejandre, S., Rodríguez-Urbistondo, C., Martin-Escolano, J. et al. Development and internal validation of a Viremia-Integrated Risk Assessment (VIRA score) for predicting mortality at diagnosis of COVID-19 pneumonia. Pneumonia 18, 18 (2026). DOI: https://doi.org/10.1186/s41479-026-00208-z 

Los resultados del estudio, liderado por un equipo del Centro Nacional de Microbiología (CNM) del ISCIII, se han publicado en la revista Scientific Reports, y cuentan con la colaboración de un grupo del Centro Nacional de Epidemiología (CNE-ISCIII). La investigadora María Dolores Fernández-García, responsable del grupo de Gastroenteritis Víricas del CNM y miembro del Área de Epidemiología y Salud Pública del Centro de Investigación Biomédica en Red (CIBERESP), es la autora principal del trabajo. También participan equipos del Área de Enfermedades Infecciosas del CIBER (CIBERINFEC), y de los hospitales madrileños de Móstoles, Puerta de Hierro Majadahonda y Severo Ochoa de Leganés.

La investigación ha combinado vigilancia clínica y genómica para analizar más de 600 casos de gastroenteritis por rotavirus en la Comunidad de Madrid. Se ha comprobado que los principales factores asociados a la hospitalización infantil son no estar completamente vacunado -no tener todas las pautas recomendadas- y presentar patologías previas. Además, se ha confirmado que el genotipo viral -el tipo de variante genética del virus- no se asocia con una mayor gravedad clínica.

El rotavirus es uno de los principales microorganismos causantes de gastroenteritis aguda en lactantes y niños pequeños. Aunque en muchos casos la infección se resuelve sin complicaciones, puede provocar cuadros graves de diarrea, vómitos y deshidratación, especialmente en menores de corta edad y en con enfermedades previas.

El estudio ha mostrado un claro predominio del genotipo G3P[8], especialmente de cepas de tipo equine-like, que representaron el 62,4% de las cepas caracterizadas circulantes entre la población infantil de la Comunidad de Madrid. Pese a su elevada presencia, estas cepas no se han asociado con una mayor gravedad clínica ni con mayor riesgo de hospitalización.

Además, los análisis genómicos han revelado una notable diversidad entre las cepas circulantes. Aunque se han observado diferencias entre algunas de las cepas circulantes y las cepas incluidas en las vacunas, los datos logrados no revelan la aparición de variantes con mayor o menor impacto clínico, ni evidencias de escape vacunal -capacidad que tiene el virus de mutar lo suficiente para evadir los anticuerpos generados por una infección natural o por una vacuna-.

Más en concreto, los resultados reflejan que los menores no vacunados, o con vacunación incompleta, tuvieron un riesgo casi cuatro veces mayor de hospitalización, y que la proporción de hospitalizados fue menor entre los completamente vacunados que entre los no vacunados.

El trabajo también aporta información sobre infecciones por rotavirus detectadas en niños completamente vacunados. Estos casos no implican necesariamente un fallo de la vacunación, ya que las vacunas frente a rotavirus no evitan todas las infecciones, sino que están orientadas principalmente a reducir los cuadros graves y las hospitalizaciones. En estos niños, se han observado diferencias según el tipo de vacuna recibida -son dos las vacunas orales que previenen la gastroenteritis grave por rotavirus en lactantes-. Las cepas G2P[4] y G3P[8] equine-like son más frecuentes entre los casos vacunados con Rotarix, mientras las cepas G3P[8] clásicas aparecen más entre los menores vacunados con RotaTeq.

“El trabajo muestra que combinar información clínica, epidemiológica y genómica permite interpretar mejor la circulación del rotavirus y valorar el impacto real de las variantes detectadas”, explica María Dolores Fernández-García. La investigadora del ISCIII concluye que los resultados obtenidos en este estudio “indican que la gravedad de la infección parece depender más de factores relacionados con el paciente -como estar o no completamente vacunado y tener patologías previas- que con el tipo de variante de rotavirus que causa la enfermedad”.

Referencia del artículo: R. Sanchez Leon, L. Simón, J. Camacho, et al. “Clinical and genomic surveillance of rotavirus causing acute gastroenteritis in the community of Madrid, Spain, 2021-2023: predominance of equine-like G3 strains”. Scientific Reports. 2026 Jun 12. DOI: 10.1038/s41598-026-57740-7

Los fármacos de elección inicial para combatir estas infecciones por enterobacterias son las cefalosporinas (una familia de antibióticos de amplio espectro). En el caso de bacterias resistentes a estos antibióticos, el tratamiento se realiza con otro grupo de fármacos denominado carbapenemas. Si bien, el aumento en la incidencia de las infecciones por enterobacterias ha supuesto que los carbapenémicos se utilicen frecuentemente de forma que las bacterias se han vuelto resistentes a estos fármacos de último recurso.

Ante esta situación, el grupo de investigación coordinado por el Hospital Universitario Virgen Macarena plantea la necesidad de identificar alternativas terapéuticas que permitan reducir el consumo de carbapenémicos. Así, se han puesto en marcha varios estudios sobre ‘antibióticos olvidados’, fármacos producidos y utilizados hace algunas décadas y actualmente en desuso.

En este contexto, surge el ensayo clínico sobre la eficacia de la temocilina para tratar las actuales infecciones generadas por enterobacterias (proyecto Astarté) en el que han participado 29 hospitales. Hasta el momento, ningún otro fármaco había demostrado ser eficaz en el tratamiento de las infecciones al mismo nivel que las carbapenemas. Este ensayo clínico ha sido liderado por el Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital Virgen Macarena y perteneciente al CIBERINFEC (que aglutina a diez hospitales de los 29 participantes) y con la participación además del grupo de Investigación Clínica de Enfermedades Infecciosas del IBIS.

El trabajo de investigación ha analizado la respuesta del tratamiento con antibióticos en 334 pacientes (167 fueron tratados con temocilina y 167 con carbapenémicos), obteniendo en ambos grupos resultados similares, lo que demuestra la eficacia de la temocilina como alternativa eficaz y segura al mismo nivel que los carbapenémicos.

Los resultados de la investigación han sido publicados en la prestigiosa revista ‘The Lancet’, la publicación de mayor índice de impacto en el ámbito de la Medicina, y ha merecido incluso una editorial dedicada en la misma revista.

Referencia del estudio:

Cogliati Dezza F, Barrera Pulido L, Borreguero Borreguero I, Docobo Pérez F, Palomo Jiménez V, de la Rosa Riestra S, et al.Temocillin versus carbapenems for bacteraemia due to third-generation cephalosporin-resistant Enterobacterales in Spain (ASTARTÉ): a multicentre, phase 3, open-label, non-inferiority, randomised clinical trial ArticlesOnline first. 2026 Jul 09.

La memoria se abre con una carta de Marina Pollán Santamaría, directora del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) y presidenta del Consejo Rector del CIBER, quien destaca 2025 como un año de consolidación y proyección estratégica para el Consorcio. En su mensaje, subraya la evolución del CIBER desde la creación de sus primeras áreas de investigación en 2006 hasta convertirse en una de las principales estructuras de investigación biomédica cooperativa del país, integrada actualmente por 508 grupos de investigación de 106 instituciones y más de 7.400 profesionales adscritos.

A lo largo de 2025, el CIBER ha continuado desarrollando las líneas marcadas por su Plan Estratégico 2024-2026, reforzando una política científica común y promoviendo nuevas iniciativas destinadas a incrementar la colaboración entre áreas temáticas y la investigación traslacional orientada a los grandes retos de salud.

Entre las actuaciones más destacadas figura la primera convocatoria de proyectos interáreas del CIBER, una iniciativa pionera concebida para impulsar la cooperación científica entre distintas disciplinas. La convocatoria ha permitido poner en marcha cuatro proyectos semilla sobre envejecimiento, trastornos del sueño e inflamación, en los que participan 38 grupos de investigación del Consorcio y que incorporan un papel especialmente activo del personal investigador joven.

En el ámbito de la medicina de precisión, el CIBER ha seguido consolidando su liderazgo en la coordinación de los programas estratégicos IMPaCT del ISCIII. Durante este año, IMPaCT Cohorte incorporó nuevas líneas de trabajo centradas en salud ocular, medioambiente, genómica e integración de la historia clínica, mientras que IMPaCT Genómica alcanzó importantes avances diagnósticos gracias a la secuenciación completa del genoma de más de 2.000 pacientes con enfermedades raras sin diagnóstico y personas con sospecha de cáncer hereditario.

Otro de los hitos de 2025 ha sido el inicio del proyecto SEED-ALS, financiado por el ISCIII con 3,9 millones de euros, que reúne a expertos de referencia nacional para impulsar la investigación en Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA) y acelerar el desarrollo de nuevas herramientas para su diagnóstico y tratamiento.

El año también ha estado marcado por la creación del primer Comité Científico Externo del CIBER, integrado por especialistas de reconocido prestigio internacional. Este nuevo órgano asesor contribuirá a reforzar la visión estratégica del Consorcio y a orientar el desarrollo de futuras líneas de investigación y planificación científica.

En cuanto a innovación y transferencia el Consorcio se sitúa entre los tres principales organismos públicos de investigación españoles en la solicitud de patentes europeas, con 182 solicitudes registradas entre 2001 y 2020; y ha seguido fortaleciendo la colaboración con empresas a través de su Plataforma de Desarrollo Tecnológico. 

Asimismo, la colaboración público-privada y el aprovechamiento de infraestructuras científico-técnicas singulares como NANBIOSIS han permitido seguir impulsando el desarrollo de nuevas soluciones biomédicas en ámbitos como el cáncer, las enfermedades raras o la medicina personalizada.

La participación ciudadana ha dado también un paso decisivo con el diseño del primer Plan de Acción en Participación Ciudadana 2025-2026, una iniciativa que busca extender de manera coordinada en todas las áreas del Consorcio la implicación activa de pacientes, familiares y ciudadanía en los procesos de investigación biomédica.

También en 2025, la Unidad de Cultura Científica e Innovación del CIBER, además de realizar diversas actividades de divulgación, renovó su acreditación de la FECYT, consolidando una trayectoria iniciada en 2017 con la que reafirma su compromiso con el fomento de la cultura científica.

La versión en inglés de la memoria estará disponible próximamente.

VER MEMORIA

Antonio Oliver y Carla López, investigadores del Servicio de Microbiología de Son Espases, del IdISBa y del CIBERINFEC, ocupan respectivamente la presidencia y la secretaría científica del subcomité sobre predicción de la sensibilidad antibiótica a partir de la secuenciación genómica de EUCAST (European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing), organismo europeo de referencia en este ámbito. Ambos han coordinado la elaboración de este documento, fruto de varios años de trabajo y de la colaboración de 27 especialistas de distintos países. Entre los autores figura también Rafael Cantón, investigador del Hospital Universitario Ramón y Cajal y del CIBERINFEC.

Leer el “ADN” de las bacterias para mejorar los tratamientos

La secuenciación genómica permite analizar el ADN de las bacterias para identificar los genes y mecanismos asociados a la resistencia a los antibióticos. Durante la última década, el conocimiento sobre estas bases genéticas ha avanzado de forma notable, lo que ha impulsado el desarrollo de herramientas capaces de predecir, a partir del genoma bacteriano, si un microorganismo será sensible o resistente a determinados tratamientos. El documento revisa los progresos alcanzados en este campo y destaca el potencial de estas tecnologías para complementar los métodos microbiológicos convencionales.

Además del avance en el conocimiento científico, el equipo de investigación señala la contribución de las herramientas bioinformáticas, las bases de datos especializadas y, más recientemente, la inteligencia artificial, que está facilitando la interpretación de grandes volúmenes de información genómica y mejorando la capacidad predictiva de estos sistemas.

A pesar de estos avances, el consenso identifica varios desafíos que deberán abordarse antes de que la secuenciación genómica pueda incorporarse de forma generalizada a la práctica clínica. Entre ellos destacan la necesidad de armonizar metodologías y estándares de calidad, desarrollar bases de datos globales interoperables, reducir costes y optimizar los tiempos de respuesta para que la información genómica pueda integrarse de manera efectiva en la toma de decisiones terapéuticas. Los y las autoras consideran que la secuenciación genómica representa una de las herramientas con mayor potencial para avanzar hacia una medicina de precisión en el ámbito de las enfermedades infecciosas.

"En un contexto marcado por el aumento de las resistencias a los antibióticos, su aplicación podría contribuir a mejorar la selección de tratamientos y reforzar la respuesta frente a uno de los principales desafíos para la salud pública mundial" concluye el equipo de investigación.

Referencia del artículo: 

Samuelsen Ø, López-Causapé C, Aarestrup FM, Bortolaia V, Brouwer MSM, Cantón R, et al. Clin Microbiol Infect. 2026 May 15:S1198-743X(26)00248-X. DOI: 10.1016/j.cmi.2026.05.012

La Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP) y el Consorcio Centro de Investigación Biomédica en Red (CIBER) han formalizado un protocolo general de actuación para promover e impulsar la investigación en el área temática de las enfermedades infecciosas. Este acuerdo establece un marco de colaboración entre ambas entidades con el objetivo de avanzar en una investigación biomédica más conectada con las necesidades de las personas y con mayor participación de pacientes, familiares y ciudadanía.

El protocolo parte de una finalidad compartida: impulsar la investigación biomédica y favorecer espacios de cooperación que permitan incorporar la perspectiva de los pacientes en distintas fases del proceso investigador. En este sentido, el documento recoge expresamente la voluntad de las partes de colaborar en acciones de apoyo a sus planes estratégicos, servicios de asesoramientos dirigidos a pacientes y familiares, iniciativas formativas y divulgativas y fórmulas de participación activa de pacientes, familiares y ciudadanía en la investigación, desde la identificación de prioridades hasta la difusión de resultados.

Para la POP, esta colaboración supone un paso relevante para seguir fortaleciendo el papel de las organizaciones de pacientes en ámbitos clave para el sistema sanitario, como la investigación, la transferencia de conocimiento y la generación de evidencia útil para la toma de decisiones. La incorporación de la voz de los pacientes en la investigación contribuye a orientar mejor las prioridades, mejorar la pertinencia de los proyectos y acercar sus resultados a la realidad de quienes conviven con enfermedades y necesitan respuestas más eficaces y centradas en las personas.

Por su parte, el protocolo se enmarca en la misión del CIBER como estructura estable de investigación cooperativa en biomedicina y ciencias de la salud, con capacidad para desarrollar programas conjuntos de investigación e innovación y contribuir a la resolución de problemas relacionados con la asistencia sanitaria. En este caso, la colaboración se centra específicamente en el ámbito de las enfermedades infecciosas, una materia de gran relevancia para la salud pública y para el conjunto del sistema sanitario.

El acuerdo tiene una duración inicial de cuatro años, con posibilidad de prórroga por otros cuatro, y no implica por sí mismo compromisos jurídicos ni económicos concretos, sino que establece un marco general para que, en su caso, puedan formalizarse posteriormente instrumentos específicos de colaboración.

Con esta alianza, la POP y el CIBER refuerzan su compromiso con una investigación más participativa y orientada a los pacientes, impulsando una colaboración que contribuirá a mejorar la calidad, la pertinencia y la proyección social de la investigación biomédica en España.

La participación activa de pacientes y asociaciones en la investigación biomédica junto al reconocimiento al trabajo del personal investigador joven protagonizó la mesa redonda “Poniendo el foco en el paciente”, celebrada durante las II Jornadas de Personal Científico Joven del CIBER el viernes 29 de mayo en San Lorenzo de El Escorial (Madrid). Moderada por Beatriz Gómez, gestora de la actividad científica y de participación ciudadana de CIBERER, la sesión reunió a representantes de distintas entidades de pacientes para reflexionar sobre cómo avanzar hacia una ciencia más cercana, participativa y orientada a las necesidades reales de las personas.

La mesa contó con la participación de Ester Costafreda, cofundadora de la Asociación de Síndromes Arrítmicos relacionados con la Muerte Súbita (SAMS) y miembro de ERN Guard-Heart (la Red Europea de Referencia para enfermedades cardíacas raras y complejas); Laura Román, embajadora de la Fundación DEGEN, centrada en enfermedades neurodegenerativas; Itziar Ceballos, gerente de AVIFES, la Asociación Vizcaína de Familiares y Personas con Enfermedad Mental y miembro de la Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP); y Enrique Carazo, presidente de la Fundación Contra la Hipertensión Pulmonar.

Durante el encuentro, todos ellos coincidieron en destacar que los pacientes deben ser considerados aliados estratégicos de la investigación y no únicamente destinatarios de sus resultados. En este sentido, subrayaron el papel de las asociaciones en la identificación de necesidades, la difusión del conocimiento científico, el impulso de proyectos de investigación y la conexión entre la comunidad investigadora y las personas afectadas.

La comunicación entre el personal investigador y los pacientes fue uno de los aspectos más debatidos. Los representantes de las asociaciones defendieron la necesidad de fomentar espacios de diálogo más fluidos y accesibles.

La sesión dedicó además una parte importante a analizar el papel del personal investigador joven. Los participantes valoraron positivamente la sensibilidad y apertura que perciben en las nuevas generaciones científicas hacia la participación de los pacientes, al tiempo que reclamaron una mayor formación en comunicación y una relación más estrecha con las asociaciones desde las primeras etapas de la investigación.

Uno de los momentos más emotivos de la mesa llegó durante la intervención de Laura Román, embajadora de la Fundación DEGEN, quien quiso trasladar un mensaje directo a los jóvenes investigadores e investigadoras presentes: “No perdáis nunca la ilusión en el trabajo que hacéis. Sois nuestra esperanza”. Sus palabras resumieron el sentir compartido por los representantes de pacientes, que destacaron el enorme impacto que la investigación tiene en la calidad de vida y las expectativas de futuro de miles de personas y familias.

Como conclusión, los participantes hicieron un llamamiento a consolidar la participación ciudadana como una parte integral de todas las fases del proceso investigador. Una apuesta que permitirá construir una investigación biomédica más útil, más inclusiva y más humana.